{"product_id":"heilige-oder-hure-wie-das-bundesverfassungsgericht-in-seinen-entscheidungen-zum-schwangerschaftsabbruch-frauen-sprachlich-stereotypisiert-und-gedankl-9783638818247","title":"Heilige oder Hure: Wie das Bundesverfassungsgericht in seinen Entscheidungen zum Schwangerschaftsabbruch Frauen sprachlich stereotypisiert und gedankl","description":"\u003cp\u003e • Author(s): Julia Merkel\u003cbr\u003e • Publisher: Grin Verlag\u003cbr\u003e • Publisher Imprint: Grin Verlag\u003cbr\u003e • BISAC: Legal History\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eStudienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Note: 2,25, Johann Wolfgang Goethe-Universit�t Frankfurt am Main, Veranstaltung: Interdisziplin�res Seminar \"Gender, Sprache und Recht\", Sprache: Deutsch, Abstract: Die Sprache der Bundesverfassungsgerichtsentscheidungen (BVerfGE) zum Schwangerschaftsabbruch von 1975 und 1993 unterscheidet sich hinsichtlich ihrer Geschlechtergerechtigkeit offensichtlich. Dies ist nicht verwunderlich, liegen doch fast zwanzig Jahre Frauenbewegung und Emanzipationsbem�hungen zwischen diesen beiden Urteilen, und die Erg�nzung zu Artikel 3 Absatz 2 Grundgesetz im Zuge der Verfassungsreform von 1994 steht 1993 kurz bevor. Wird 1975 noch ungeniert von der \"abtreibungswilligen\" Frau gesprochen, die sich widernat�rlich ihrer Verantwortung entzieht, tritt an ihre Stelle 1993 die \"Frau, die den Schwangerschaftsabbruch erw�gt\", die von der Gesellschaft und Politik in ihrer Entscheidung f�r das Austragen best�rkt werden muss, und auch nach der Entbindung nicht allein gelassen werden darf. Oberfl�chlich liest sich die Sprache der BVerGE 88, 203 aus geschlechtergerechter Perspektive durchaus entspannter und ohne allzu viel staunendes Kopfsch�tteln, obwohl einige grobe Formulierungen, Darstellungen und Unachtsamkeiten die Jahre �berdauern konnten. Trotzdem es mit der blo en Feststellung der Ver�nderungen und Verbesserungen nicht getan. Deshalb sollen im Mittelpunkt meiner Untersuchung folgende Fragestellungen stehen, die es zu bearbeiten gilt: Welches Frauenbild beschw�ren die beiden Entscheidungen herauf, wie werden Frauen sprachlich dargestellt, stereotypisiert und gedanklich ausgegrenzt in einer Materie, die eigentlich stark weiblich gepr�gt sein m�sste? Welche Ver�nderungen werden in der zweiten Entscheidung sprachlich gemacht, und was haben diese zur Folge? Welche Ausgrenzungen und Diskriminierungen kann die zweite Entscheidung �berkommen? Und besonders: ver�ndert sich mit der sprac\u003c\/p\u003e","brand":"Atlantic Books","offers":[{"title":"Paperback","offer_id":46325307277463,"sku":"9783638818247","price":2138.0,"currency_code":"INR","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0666\/3471\/1191\/files\/9783638818247.webp?v=1768702868","url":"https:\/\/atlanticbooks.com\/products\/heilige-oder-hure-wie-das-bundesverfassungsgericht-in-seinen-entscheidungen-zum-schwangerschaftsabbruch-frauen-sprachlich-stereotypisiert-und-gedankl-9783638818247","provider":"Atlantic Books","version":"1.0","type":"link"}