{"product_id":"metaphysische-vs-linguistische-intuitionen-uber-saul-a-kripke-und-metaphysische-notwendigkeit-9783656676201","title":"Metaphysische vs. Linguistische Intuitionen. Über Saul A. Kripke und metaphysische Notwendigkeit","description":"\u003cp\u003e • Author(s): Danny Krämer\u003cbr\u003e • Publisher: Grin Verlag\u003cbr\u003e • Publisher Imprint: Grin Verlag\u003cbr\u003e • BISAC: History \u0026amp; Surveys - Modern\u003c\/p\u003e\u003cp\u003eStudienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts, Note: 2,3, Universit�t Erfurt, Sprache: Deutsch, Abstract: Saul A. Kripkes \"Name und Notwendigkeit\" ist eines der einflussreichsten Werke der modernen Philosophie. Verschiedenste Debatten, �ber den semantischen Externalismus, den Essentialismus, den wissenschaftlichen Realismus oder die Modallogik sind davon angeregt wurden. Das Problem, wie wir mit den Modalit�ten der Notwendigkeit und Apriorizit�t umgehen, hat eine lange Tradition und wurde von Kripke aber neu formuliert. Durch seine Anschauungen �ber starre Bezeichnung und metaphysische Notwendigkeit, konnte Kripke den Essentialismus, der lange als �berholt galt, neue St�rke verleihen. Viele sahen, dass Kripke da etwas entdeckt hatte, es war aber nicht genau klar, was es war.Im Folgenden soll vor allem Kripkes Konzept der metaphysischen Notwendigkeit untersucht werden. Kripke behauptet, es g�be Tatsachen, die in jeder m�glichen Welt bestehen, also im starken Sinne notwendig sind. (Das ber�hmteste Beispiel ist wahrscheinlich, dass Wasser H2O ist.)So eine starke These wurde viel kritisiert und das zu Recht. Es erscheint unklar zu sein, wie man mit Hilfe von Intuitionen �ber m�gliche Welten, so etwas wie metaphysische Wahrheiten erkennen kann. Deswegen soll zuerst Kripkes Darstellung kurz skizziert werden, um sie dann zu kritisieren. Dabei wird sich vor allem auf Hilary Putnam berufen, der zuerst eine �hnliche Auffassung wie Kripke vertrat, dann jedoch sich von seinen starken metaphysischen Anspr�chen distanziert hat. Er hat versucht den Gehalt der Theorie zu �bernehmen, indem er die metaphysischen Intuitionen, durch eine Rekonstruktion sprachlicher Intuitionen ersetzte. Letztendlich soll gezeigt werden, dass f�r einen (wissenschaftlichen) Realismus, keine starken Thesen �ber metaphysische Notwendigkeit vertreten zu werden brauchen. Linguistische Intuitionen k�nnen uns dabei helfen, Kriterien festzulegen, die es erm�gliche\u003c\/p\u003e","brand":"Atlantic Books","offers":[{"title":"Paperback","offer_id":46326967238807,"sku":"9783656676201","price":1887.0,"currency_code":"INR","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0666\/3471\/1191\/files\/9783656676201.webp?v=1768708573","url":"https:\/\/atlanticbooks.com\/products\/metaphysische-vs-linguistische-intuitionen-uber-saul-a-kripke-und-metaphysische-notwendigkeit-9783656676201","provider":"Atlantic Books","version":"1.0","type":"link"}